İsias Otel davası: Duruşmaya ara verildi!

İsias Otel davasının dördüncü duruşması Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı.

Mahkemede ilk olarak savcılığın talepleri dinlendi. Savcılık, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını istedi. Müştekilere, itirazı olup olmadığı soruldu.

İşte dördüncü duruşmadan detaylar… 

Duruşmaya ara verildi! 

Acılı aileler, sanık avukatlarına tepki göstermesi üzerine mahkeme salonunda sesler yükseldi, duruşmaya saat 13.00’a kadar ara verildi.

Kolluk görevleri salona girdi. Acılı ailelerimiz ağlayarak, salonu terk etti.

Avukattan tahliye talebi

Ahmet Bozkurt ile Mehmet Fatih Bozkurt’un avukatı ise, “21 aydır tutuklular, bunun tedbir değil, cezalandırmaya döndüğü açıktır” ifadelerini kullandı, sanıkların tahliyesini talep etti.

Ahmet Bozkurt: “Suçumuz yok, tamamen doğal bir afet”

İsias Otel’in sahibi Ahmet Bozkurt, “21 aydır oğlumla tutukluyuz, depremi yaşayanlar olarak çok etkilendik. Sağlığımızı kaybettik. Üzüntümüz sonsuz… Ben arsa sahibiyim, her türlü imkanı sağladım, malzemeleri aldım. Suçlarımı kabul etmiyorum, reddediyorum. Suçumuz yok, tamamen doğal bir afet. Tahliyemi talep ediyorum. Mağdurum, sağlığım gitti” dedi.

Bozkurt’un oğlu Mehmet Fatih Bozkurt, üzerine atılan suçlamaları reddederek, tahliyesini talep etti.

Mimar Erdem Yıldız ise, masum olduğunu ve en iyi malzemeleri aldığını kaydetti, “Suçlu mu arıyorsunuz, kurban mı?” diye sordu.

Yiğit Gökçehan, sanıkların tutukluluk hallerinin devamını istedi

Avukatlarımızdan Yiğit Gökçehan ise, beş başlıkta konuşarak, kamu görevlilerine ilişkin bilirkişi raporunun duruşmaya yetişmemesine dikkat çekti.

Gökçehan, belediye çalışanlarından iki kişinin hakkında soruşturma açıldığını, şahıslar tarafından soruşturmaya itiraz edildiğini, ancak bu itirazın reddedildiğini söyledi.

Gökçehan, ruhsat sahteciliğe de dikkat çekerek, “Bozkurt ailesi bu işi tek başına yapamaz” dedi.

Yiğit Gökçehan, sanık avukatlarının ‘karotlar karıştı’ noktasında bir itirazları olması nedeniyle Eylül ayında yeniden enkazdan karotlar alındığını anımsatarak, tutanaklarda numunelerin karıştırıldığına dair bir ifade olmadığını, eğer öyleyse Cumhuriyet Başsavcısı’nın tanık olarak dinlenmesi gerektiğini kaydetti.

Gökçehan, oteldeki asansörlere de dikkat çekerek, asansörlerin sayısının arttırıldığını, yönünün değiştirildiğini belirterek, “Statiği hesaplamadan yeni bir asansör yapmak, cinayeti görmez gelmek demektir” ifadelerini kullandı.

Gökçehan, Alpargün Apartmanı davasına da işaret ederek, İsias Otel davasında da olası kast alınması gerektiğini belirtti.

Yiğit Gökçehan, sanıkların tutukluluk hallerinin devamını istedi.

Anne: “Oğluma hediye yerine adalet aramaya geldim”

Tur rehberlerinden birinin annesi de, bugün oğlunun 25’inci doğum günü olduğunu ifade ederek, oğlu için hediye aramaya gitmek yerine “adalet” aramaya geldiğini söyledi.

Sibel Kumsal: “Adalet istiyorum”

Şampiyon Meleklerin annelerinden Sibel Kumsal da, İsias Otel binasında kızının hayatını kaybettiğini dile getirerek, “Ben de otelde kalıyorum ama yıkılmayan bir otelde. Buraya geldik sabaha kadar uyumuyorum, uyuyamıyorum. Adalet istiyorum” dedi.

İpekçioğlu

Şampiyon Meleklerin annelerinden Pervin Aksoy İpekçioğlu mahkemedeki konuşmasında, “Bina yıkıldı, 72 kişiye mezar oldu. Kimlerin olaya fail olduğunu anlamak için uğraşıyoruz” diyerek, şunları kaydetti:

“Ruhsat alımından başlayan bir süreç var. Projeyle binanın uyumsuzluğu… Ruhsatta sıkıntı var, sonra kaçak kat yapıldı. Yapı kayıt belgesiyle sadece kaçak kat bildirildi. Tadilat projesiyle güçlendirilmedi. Kaçak katla birlikte binayı ikinci asansörle ikiye yardılar. Projeyle imalat birbirini tutmuyor. Etriye aralıklarında düzensizlik var, işçilikten çalındı. Beton kalitesi, demir zayıf… Binanın bodrum katında keşif yapıldı. Kırmızı tuğla kullanıldı. 2018’de Kalkınma Bankası’ndan aldıkları parayla dıştan cam yapıldı. Bu camlar nasıl duruyor. Kendiliğinden durmuyor.”

Detaylar geliyor…